人不為己,天誅地滅,在愛情場上過於純真過於沒機心,是絕對的錯誤。
的確呢,愛情本應是純粹的,也可以是很純粹的。
例如說,你只因為愛對方而無條件地、不計算一分一毫地、傾家蕩產地為他付出,即使他背叛、還在朋友面前吹噓有個傻女人如何貼自
己、甚至動拳頭動刀槍,你都趕不跑打不走,無他呀,因為愛這個人嘛!
「純情」如此,被人佔便宜的機會自然大增,報紙不是常有賤男騙光女友身家的個案嗎?這些個案當中的賤男,又有多少是因為女方的
純真而「打造」出來的?
而且,不計算得失、不理會對方怎樣對自己、甚至也不理會他是否也愛自己,強把他留在身邊,算是真愛嗎?
是無情才對。是自私才對。
別以為自己愛得無私、沒機心,就是偉大的行為。用經濟學的角度看,當所有人都自私自利、所做的行為都是為了個人利益出發時,
結果是市場日趨繁榮每個人都得到應有的利益。
戀愛就是兩個人的市場,要是市場裡只有一個人付出,又或者雙方的付出不平衡時,市場就會循不健康的方向發展。
有個朋友正是這一類型,你說她純真無私嗎?她只是有點偏執,認為一旦從對方身上企求回報,那就是不純粹的愛情了。於是,她像工
人般被男友呼來喝去煮飯拖地、「約會」活動是靜靜坐在角落看男友打機、男友還駕著由她出錢的車載別的女人兜風,直至目擊男友與
另外一個別的女人在床上時,才猛然醒悟:這不是真愛。
但她沒學乖。第二個男人,與之前一任相比是對她很好的了,誰知她竟然罪疚感來襲,用更多的力度誓要對他比他對自己更好。這次男
人不知是吃不消還是自慚形穢,跑掉了。
「你這樣做,毋非是打一個『賤人』的標誌在對方身上,分手時你才可以大條道理地說:『我對你這麼好,你……』吧!」我這樣說。
「對男友好也是錯喔?」
沒錯,對任何人好都沒錯,錯的是在於不明白愛也是一種供求關係:你愛人之餘,也要讓對方感受到你也需要愛、你也需要他去付出愛、而且會留空間給他去發揮他的愛,這才能達到供求平衡和市場繁榮。
那麼不計較那麼沒機心,怎麼不去開善堂?
留言列表